ABSTRACT
OBJETIVO: Analisar a produção científica sobre qualidade de vida de trabalhadores rurais pelo método da revisão sistemática. MÉTODOS: A busca foi realizada nas bases de dados LILACS, SCIELO BRASIL, MEDLINE, OLD MEDLINE E PUBMED, nas quais foram selecionados documentos publicados durante o período de 1966 a 2011. RESULTADOS: Das 466 produções selecionadas, três cumpriram os critérios necessários para permanecer na revisão sistemática. Todos os estudos que compuseram a amostra utilizaram instrumentos específicos para avaliar qualidade de vida. Duas das três produções estavam inseridas na categoria Saúde do adulto, relacionando a qualidade de vida com distúrbios musculoesqueléticos e saúde mental em trabalhadores rurais. CONCLUSÃO: A produção científica referente a esta temática e indexada nas referidas bases de dados foi pouco expressiva uma vez que grande parte envolve apenas aspectos objetivos e passíveis de medição, não destacando, entretanto, questões de natureza subjetiva relacionadas com qualidade de vida. Sugere-se que estudos que avaliem saúde do trabalhador rural sejam analisados na sua totalidade para melhor compreensão desses dados e melhor direcionamento das ações de saúde para este grupo
OBJECTIVE: To analyze the scientific literature on rural workers' quality of life by the method of systematic review. METHODS: A search was conducted in the databases LILACS, SCIELO BRAZIL, MEDLINE, OLD MEDLINE and PubMed, in which were selected documents published between 1966 and 2011. RESULTS: Of the 466 studies selected, three met the criteria required to be included in the systematic review. All studies composing the sample have used specific instruments to assess quality of life. Two out of the three articles were labeled in the category Adult health, quality of life related to musculoskeletal disorders and mental health in rural workers. CONCLUSION: The scientific literature on this topic, indexed in those databases, was not significant since a large part of studies only involved objective aspects, capable of being measured, not highlighting, however, subjective nature issues related to quality of life. It is suggested that studies assessing rural workers' health be entirely analyzed for better understanding of these data and better guiding of health actions for that group